◆広島県 清川 育男さんからの解答。
○問題1
φ(9)=φ(32)=32-31=9−3=6
9と互いに素になる数は、1,2,4,5,7,8の6個。
φ(10)=φ(2×5)
=φ(2)×φ(5)
=(2−1)×(5−1)
=4
φ(11)=11−1=10
11と互いに素になる数は、1,2,3,4,5,6,7,8,9,10の10個。
○問題2
φ(p)のとき、pの約数は、p 1個だけ。
φ(p)=p−1
φ(pm)のとき、pmの約数は、p,2p,......,pm-1p。
pm-1個。したがって、
pmと互いに素になる数の個数は、pm-pm-1
φ(pm)=pm-pm-1
○問題3 保留。
○問題4
φ(1400)
=φ(8×175)
=φ(8)×φ(175)
=φ(23)×φ(25)×φ(7)
=φ(23)×φ(52)×φ(7)
=(23-22)×(52-51)×(7−1)
=(8−4)×(25−5)×6
=4×20×6
=480
【コメント】
はい、見事正解です。
細かいことを言うと、問題2で、
「φ(p)のとき、pの約数は、」
「φ(pm)のとき、pmの約数は、」
という表現はおかしいですから
「φ(p)のとき、pの約数は、」を
「φ(p)のとき、p以下のpと互いに素でない数は」に、
「φ(pm)のとき、pmの約数は、」
を
「φ(pm)のとき、pm以下のpmと互いに素でない数は」
に直してください。
この法則を使えば、φ(1400)がかなり簡単に計算できるのが数学のすばらしいところですね。
◆愛知県の高校生 Sparking さんからの解答。
【おまけの解答】
問題はaとbが互いに素のとき
aφ(b)≡1 (mod.b)…(1)を証明することである。
今
φ(pm)=pm× | p-1 ―――― p |
=(p−1)pm-1 |
b=pmのときは問題は、
aφ(b)=a(p−1)pm-1≡1 (mod.pm)…(2)
これをまず示すことにする。
m=1のとき、(2)は
ap-1≡1 (mod.p)…(2)´
今、二項定理より、
ap
=(a−1)p+1+ | p-1 Σ k=2 | pCk(a−1)k |
∴ap−a≡0(mod.p)
a(ap-1−1)≡0 (mod.p)
aにpの因数は含まれないので、
ap-1−1≡0 (mod.p)
よって(2)´は示された。
つまり、m=1のとき(2)は成り立つ。
m=z@のとき(2)が成り立つとき、
a(p-1)pz@-1≡1 (mod.pz@)
∴適当な整数Qを用いて、
a(p-1)pz@-1=Qpz@+1と書ける。
両辺をp乗して、
(a(p-1)pz@-1)p=(Qpz@+1)p
a(p-1)pz@-1×p
= | p-1 Σ k=2 | pCk(Qpz@)k+p(Qpz@)1+1 |
a(p-1)pz@-1+1
=pz@+1{pCk(Qk・p(k-1)z@-1)+Q}+1
∴a(p-1)p(z@+1)-1≡1 (mod.pz@+1)
より(2)はm=z@+1でも成立。
数学的帰納法より全てのmについて、(2)がいえる。
つまり、b=pmと表せるとき、bと互いに素な整数aとすると、
aφ(b)≡1 (mod.b)…(3)
αとβが互いに素であり、γをβと互いに素でかつ
0<γ≦αを満たす自然数φ(α)個の中の一つとするとき、β個の整数の集合
A{kα+γ|k=0,1,2,……,β−1}を考えるとき、要素は全てαと互いに素。
この中にβで割った剰余が等しい2つの要素があったと仮定し、
それをk1α+γ,k2α+γとすると仮定から、
k1α+γ≡k2α+γ (mod.β)
α(k1−k2)≡0 (mod.β)
αとβは互いに素よりαにβの因数は含まれないので、
k1≡k2(mod.β)
今k1,k2は相異なるβ未満0以上の整数であることからこれはあり得ない。
∴要素をβで割った剰余は全て異なる。
よって,β個の剰余の集合Bは0からβ−1までの中の相異なるβ個の整数の集合である。
今βで割った剰余がβと互いに素なら,被除数もβと互いに素であることおよび、
Bの中にβと互いに素であるものはφ(β)個あることから,Aにもφ(β)個ある。
βと互いに素であるγ1個につきaともβとも互いに素である整数はφ(β)個、
そうではないγの場合全てαと互いに素ではない。
∴αとβが互いに素のとき、
φ(αβ)=φ(β)φ(α)……(4)
どんなbでも適当な素数p1,p2,…,pnを使って、
b=p1m1・p2m2・……・pnmnと素因数分解できる。
(m1,m2,……,mn=1,2,……)
このときp1m1,p2m2,……,mnmnはそれぞれ互いに素だから、(4)より(1)は、
aφ(p1m1)・φ(p2m2)・……φ(pnmn)≡1 (mod.b)と書ける。……(5)
左辺をpkmkで割ったあまりを考えると、
(k=1,2,……,n)
((5)の左辺) ={aφ(pkmk)}φ(p1m1)・……・φ(pk-1mk-1)・φ(pk+1mk+1・……・φ(pnmn) ≡{1}(省略) =1 (mod.pkmk)∴((5)の左辺)−1≡0 (mod.pkmk)
このとき
p1m1,p2m2,……,mnmnはそれぞれ互いに素だから、(6)が成り立つためには、整数Ζを使って
((5)の左辺)−1
=Ζ×(p1m1)・(p2m2)・……・(pnmn)と書けなければならない。
φ(p1m1)・φ(p2m2)・……φ(pnmn)=φ(b),
p1m1・p2m2・……pnmn=bを戻すと、
aφ(b)−1=Ζ×b≡0 (mod.b)
よって(1)は成り立つ。
(証明終わり)